对于影视剧的选题方面，中国更多方面是“历史剧”、“古装剧”，相对于之的美国，“科幻剧”才是主流；对此现象自卑的洋奴们给出了一个论调“中国沉湎过去、美国展望未来”，真是这样吗？恐怕真实情况要让洋奴们失望了，美国少有历史剧原因之一恰恰是因为美国没有历史。
美国建国不过两百年，这短暂的历史中所有进程一览无遗：五月花号，战争，西进运动，南北战争，一战二战，美苏争霸，甚至于说对于中国朝代背不清的广大中国人来说，美国的历史主线都能说出一二。题材非常少，历史并没有多少神秘感。
相反的对于中国而言，历史悠久，许多和谜团，以及历史的变迁，王朝的兴衰都是很好题材。而且凡事无绝对，美国也有不少历史片，中国也有不少科幻片。只不过相对于主流来说有各自的侧重罢了，成片的度也从另一个侧面反映了观众的喜好度。
有一个洋奴们不愿看到的事实就是，华夏五千年足够辉煌，可歌可赞的点非常多，郑和下西洋时对于南洋效果的赠与和大航海时代对土著的抢劫来说，是一个社会历史污点。美国观众如果穿回去发现祖们在杀印第安人，那么他是祖一起杀印第安人呢还是灭亲？让观众看一遍建国污点？
另外，对于知识面普遍匮乏的中国人来说，自己的历史都说不清楚，穿越到未来实在有太多槽点，借古喻今的历史片也是个不坏的选择。还有一个因素：涉及到未来的题材，总是会透露出一些信息，也是一个的话题。
影剧并不能说明什么，抛开外壳，大部分的故事套用在任何架空背景都可以说得通，中国的古装片很多虚构人物讲的是社会性的问题和人性本身：武林是借古讽今，甄嬛传是讲，东邪西毒讲江湖恩怨情仇。
而美国科幻剧也是在讲人性，讲美式江湖。把故事挪到一个虚拟时空甚至是美国的历史中照样可以成立。几种主流科幻世界观早在二战后就已经定型了，对观众而言，被好莱坞炒了半个世纪的冷饭。不过是一种变相的历史框架罢了。
不同的选择也是大的扬长避短，历史剧需要大量建筑古迹和服装，好莱坞不拍未来放着工业光魔不用去拍历史剧实在是一个浪费。而科幻场景需要自行布置。国内还没有如此胆子大的公司敢如此烧钱。电影投资人出于逐利的需要，当然要拍主流支持且经济的。
总的来说，拍影剧的题材是文化氛围、观众，拍摄方，综合的选择，简单的说“中国沉湎历史，美国展望未来”常不负责任的洋奴行为。说科幻片向未来看齐，跟说古装片向过去看齐一样，都是先入为主的。
延伸相关词：
陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫