群里，朋友圈里，已然炸了窝。一众大小女人惊呼，完了林丹那么完美的好男人形象也了，纷纷哭嚎世界观崩塌，彻底不相信爱情了……
巧合的很，前几日刚刚看完一部小剧场话剧《夫妻》里的男人就是个打着夫妻的旗号，行鬼混之实的渣男。原本，所谓人物的形象对帮姐儿来说参考价值并不高，但是林丹--羽毛球场上的绝对霸主，国内的运动员，也出现这种情况，着实也吃惊不小。难道林丹也像这部剧里的男主一样，想要单方实践“夫妻”么？！！
冷静下冷静下，先来看看什么是夫妻？首先会跳出的一个概念很可能是关系（Open relationship）。引用的解释，关系是一种愿意互为伴侣的双方都同意双方的关系不是单配关系。貌似有点绕口，进一步解释，就是恋爱或亲密关系中的双方，同时与其他人有亲密关系的行为是被接受的，被允许，或者被的。而与他人有亲密关系，包括恋爱关系或性关系。这个关系无论长、短，有可能是情人关系或婚姻关系。那么夫妻的究竟是什么？！
按照定义，关系首先是具有伴侣关系的二人之间共同认可的一种非单配关系。这样是不是应该叫伴侣更好理解，如果没有伴侣关系做前提，单说人际关系那岂不都是的？！按照伴侣的定义，伴侣关系大致包含的伴侣关系、性关系、共同生活关系可能会分别以不同程度给其他第N方。例如这部戏，意大利著名剧作家达里奥.福的《夫妻》，男人在家各种嫌弃老婆，在外各种彩旗飘飘。然后还满不在乎地对妻子循循善诱，让她也照做。妻子其实非常清楚男人的算盘就是性，想的就是性关系。她忍无可忍之后，干脆也试试，不仅不想了，还活得越来越滋润。
男人这下紧张了，开始各种捣乱。唉等等，这不对啊，按照刚才的定义，伴侣无论一方的是什么，首先是双方都可以才是。这原来是个坑，男主并非真正认可伴侣关系，不过是为自己的找块理论至高点。那句台词“制定规则的人是我”赤果果地彰显男人的男权主义实质。好吧，提到男权主义好像就不得不说女权主义，剧中这俩人的情况告诉我萌，男人单方持男权主义，伴侣有名无实，的只是单方，只能沦为一方另一方的工具。反过来是否也一样，女人单方持女权主义，伴侣关系也难继续呐？！
也许这又要扯出男尊女卑的社会现实。最近大热的俄剧《背叛》似乎是个鲜明的反例。女主角阿霞成功的回旋于丈夫和三个男人之间，强悍秘笈全赖阿霞对控制权的掌握，对四个男人的掌控。当然阿霞首先是和不诚实，这点做得还不如《夫妻》里的男人卷毛。这里制订规则掌握的是女人，但阿霞其实也是在行单方之实。也就是说，女人单方持女权主义，也难实现真正意义上的伴侣。
抛开男、女权主义大道理，如果伴侣关系中的双方力量均衡、地位均等，是否就可以实现呢？！《纸牌屋》里弗兰克和克莱尔的关系一度让我想到真正的伴侣。这俩人本质非常相像，都是智慧、甚至冷血型，都深知自己想要什么、能做到什么。双方都坦诚以对，在外有情人互相都知道，都知道对方如何看待情人关系，也都知道对他们的婚姻/伴侣关系不可能构成。相比起《夫妻》里男人及《背叛》里女人的单方性关系，《纸牌屋》里的双方除了伴侣关系不以外，性关系、共同生活关系几乎都可以。两人虽同住一处，但他们的家居永远冷色调，无论客厅餐厅甚至卧室，俩人同框的镜头永远是在政坛上的远远多于在家庭中的。那个“家”更像多功能办公室，尤其弗兰克进入白宫实权层，当上国务卿开始。如果说这二人是伴侣，大概是。但你有没有觉着，他们的关系似乎更像是竞选搭档/联盟，而非夫妻。
明眼人已经发现，我在偷换概念。夫妻和伴侣关系应是两个不同概念，从人际关系属性上，夫妻关系属于伴侣关系。但夫妻还有一层婚姻的概念理应单独出来。关于婚姻，涵盖面就比较复杂了，社会学的，的，的。我提示的够明显啦，是不是早有人想到，对哇，就是萨特&波伏娃。这二人被认为是伴侣的楷模，尽管他们生活在Open Relationship说法（1970年代）出现之前的年代。最有意味的是，他们二人发誓永不结婚，并宣言“我们永远挚爱对方,但是永远不结婚,同样,永远不对方,永远不对方和其他人的其他爱情”。他们不仅宣誓也身体力行，简直就是伴侣关系的超前实践者。
仔细看他们的关系会发现，伴侣关系所含的关系、共同生活关系、性关系几乎都可以，也是双方坦诚相见的。前面的三个例子有一个共同点，即他们的夫妻关系有名无实也好，保留名义也罢，都借助了外在规则--婚姻。除了纸牌屋的人物弗兰克和克莱尔，在普通人夫妻关系里，存在于二人之间的规则一旦，外在规则--婚姻的存在也就只剩其规则意义。而区别于此，萨特&波伏娃不婚但伴侣终身。他们的做法真得很哲学很萨特。或者因为他们即是恋人、朋友，又是战友同事，他们之间的伴侣关系在超出了的、生活的、性的关系之上，有更深的层次，也许是灵魂的。这样的关系更稳固，于是并不需要借助任何外在的规则来约束。不过他们这对儿最楷模的伴侣，也并非双方都乐在其中。波伏娃曾经明确表示过受不了萨特身边有情人。
尽管如此，萨特与波伏娃作为伴侣持续了50年之久，也算是这一关系最成功的实践者。其实呢，我并无意探讨如何做好伴侣关系建设，我只是想探究一下其可能性。“萨波”的实践再怎么成功，距离萨特1980年去世至今，也已经30多年过去了。其实，以哲学的眼光去看，无论是伴侣，还是一夫一妻制伴侣，所谓的或保守都是相对的，都是你中有我、我中有你，没有绝对的。再回到剧中人物，卷毛在得知妻子找到新爱人之后，真正令他崩溃的原因并非在此，而是失控，是他对原有夫妻关系的失控，对自己生活的失控。人是需要安全感的，每人的安全感定义可能不同，但维持夫妻关系的相对稳定是多数男人要的安全感。女人则更是，无论是《夫妻》里渴望安稳平淡生活的妻子，还是《背叛》里的阿霞。她的情人轮班游戏最终因四个男人同处一室而gameover，她的游戏并不只是游戏，其实也是在寻找安全感。最后，她与交通警情人的聚首，还是告诉我萌，稳定的伴侣关系才是她最终的追求。
探会继续，伴侣关系也许日后会更多见也未可知，但想想人类文明几千年，还经历了包括一妻多夫制（太棒了）、一夫多妻制（想得美），最终主流的还是一夫一妻制，借用萨特的话“存在即合理”。这可是自然定义的结果嗷，还有更高的么？！
延伸相关词：
陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫